AI-transparantie
Gemeenten moeten kunnen uitleggen welke AI ze inzetten en wat die doet. Op deze pagina staat bij elkaar wat je daarvoor van ons nodig hebt: waar UrbanVue staat onder de AI-verordening, waar de beoordeling op rust, hoe privacy is geborgd en wie het besluit neemt.

Waar UrbanVue staat onder de AI-verordening
UrbanVue valt in de categorie met minimaal risico. Dat is geen aanname, maar het gevolg van hoe het platform is gebouwd. Het identificeert geen mensen: het beoordeelt de toestand van de openbare ruimte, zoals verharding, groen, straatmeubilair en afval. Er worden geen besluiten over personen genomen en er wordt geen infrastructuur aangestuurd.
De transparantieverplichtingen die sinds 2 augustus 2026 gelden, raken het platform daarom nauwelijks: het communiceert niet met inwoners en genereert geen content. Wat die datum wel betekent voor jouw organisatie, lezen we uit in de blog hoe je als gemeente transparantie aantoont. De classificatie zelf staat uitgelegd in De AI Act en UrbanVue.
Beoordeeld op CROW-kwaliteitsniveau
Elke afwijking krijgt een objectieve score van A (goed) tot en met D (slecht), conform de Kwaliteitscatalogus Openbare Ruimte.
A
Goed
B
Redelijk
C
Matig
D
Slecht
Privacy zit in het ontwerp
In de openbare ruimte komen mensen in beeld. Dat lossen we aan de voorkant op, niet achteraf. Personen, voertuigen en kentekens worden onherkenbaar gemaakt vóórdat de analyse plaatsvindt. Ruw beeldmateriaal wordt binnen 24 uur automatisch verwijderd, geanonimiseerde beelden na 30 dagen. Daarna blijven alleen de detectieresultaten over: locatie, type en ernst.
Alle verwerking gebeurt binnen de Europese Economische Ruimte en de toegang is per organisatie afgeschermd. De onderbouwing staat in onze gegevensbeschermingseffectbeoordeling, die door Gemeente Delft positief is beoordeeld. De hoofdlijnen staan publiek in onze privacyverklaring.
De beheerder beslist
UrbanVue signaleert en beoordeelt, maar plant geen werk in en verstuurt niets zonder tussenkomst. Elke detectie is terug te zien op het beeld waar hij vandaan komt, zodat een medewerker kan bevestigen, corrigeren of afwijzen. Dat is wat wij bedoelen met AI kijkt, jij beslist, en het is meteen de reden dat het platform buiten de zware categorieën van de verordening valt.
Voor de AI-geletterdheid die de verordening vraagt, helpt diezelfde opzet: de beoordeling rust op de beeldmeetlatten die beheerders al kennen. Wie het vak verstaat, begrijpt de uitkomst zonder cursus machine learning.
Wat we op aanvraag delen
Heeft je functionaris gegevensbescherming, inkoopafdeling of algoritmeregister-beheerder onderbouwing nodig, dan leveren we die aan. Het gaat om de AI Act-classificatie van het UrbanVue Platform, de gegevensbeschermingseffectbeoordeling, en de beoordeling daarvan door Gemeente Delft. Daarmee is te onderbouwen welke data het systeem gebruikt, hoe de beoordeling tot stand komt en hoe privacy en menselijke controle zijn geborgd.
Het normkader is sowieso openbaar: alle beeldmeetlatten met hun niveaus staan op de beeldmeetlatten-pagina. Vraag de onderbouwing op en we sturen het toe.
